Украинские СМИ растиражировали информацию о том, что некоторые российские земли могут выйти из состава РФ. Условие простое: Украина переименовывается в «Русь-Украина».

Олег Соскин — украинский политический деятель, экономист и политолог.

Так, политолог Олег Соскин сделал заявление:

— У Украины есть претензии на возвращения Кубани, если Русь-Украина будет восстановлена. Плюс к нам должны вернуться Брянская Стародубщина, а также Воронежская, Курская, Белгородская, Смоленская и Новгородская области — это всё наши территории.

Он считает, что необходимо провести народное голосование и узнать, хотят ли жители этих территорий войти в состав нового государства «Русь-Украина».

Заявление, безусловно, спорное. Пароход Онлайн обратился к эксперту, который более детально раскрыл суть заявления Соскина.

Александр Чаусов — кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики НовГУ, политический обозреватель, публицист.

Комментарий кандидата исторических наук, политического обозревателя, доцента кафедры журналистики НовГУ Александра Чаусова:

Вообще, эти инициативы с переименованием звучат с Украины года с 2014, если не раньше. И базируются они на вот каком идеологическом фундаменте: тамошние «альтернативные историки» выдвигают концепцию о том, что именно они «настоящая Русь», что украинцы — это носители подлинной природы русских и славян, а те кто в Москве и в «окрестностях» от Калининграда до Владивостока — это то ли мордва, то ли татары, то ли гремучая смесь прочих малых и азиатских народностей.

При этом, на Украине — Киев, который «мать городов русских». И вот на основании этого у некоторых особо активных граждан и вызревает такая геополитическая концепция. Но штука в том, что она даже на Украине не то, что не популярна, а откровенно маргинальна. Просто потому, что идет вразрез с нынешним идеологическим курсом украинского государства на самостийность и незалежность. Там концепция в том, что украинцы — это совершенно отдельная нация с совершенно отдельной культурой и языком и ничего русского им не нужно совершенно. К слову, не нужно потому, что русское — это «мокшано-татарская азиатчина» и вот это вот всё, а Украина — «цэ европейска дэржава». И ничего, что ассоциировало бы Украину с Россией, даже на уровне лингвистики и семантики в настоящий момент там категорически не приветствуется. Даже с целью претензий на территориальные приобретения. Так что понятно, что этот локальный дискурс так и останется в своих рамках, привлекая внимание своей экзотичностью, но не более того.

Ну, а что касается вопроса о том, захотят ли люди жить в такой «новой стране»… Ну, пока на Украине происходят обратные процессы. Там многие граждане категорически не хотят жить в этом государстве. Крым вообще проголосовал за присоединение к России. Одесса намеревалась, про Донбасс тактично умолчим. А если вспомнить народные протесты против киевского майдана в центральных и восточных регионах Украины образца 2014-2015 года — то картина формируется окончательно. Реальность на текущий момент такова, что миллионы украинцев хотели бы жить «на Руси», только со столицей в Москве и руководством страны в Кремле. И понятно, что фамилия у этого руководства должна быть совсем не Зеленский или Порошенко, или Турчинов, или кто там еще. И чтобы Киев стал, максимум, «южной культурной столицей» и не более того.

Фото: Фото: Лианы Барсуковой, со страницы А. Чаусова "ВКонтакте", из открытых источников и сайта arzamas.academy

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите комментарий
Введите имя