Помните,  в школьные годы бывало, что учитель задавал вопрос, ставящий в тупик: «А какую бы оценку ты себе поставил сам?»? Этот же вопрос в преддверии заседания городской думы мы задали мэру Великого Новгорода Сергею Бусурину.

В четверг, 25 февраля, градоначальник выступит перед депутатами с отчетом о результатах своей деятельности и местной администрации. Как мы выяснили, не все местные жители могут назвать даже фамилию нашего сити-менеджера. Не говоря уже о том, чтобы оценить (заметные или нет?) результаты его работы.

Наши подписчики в группе «Пароход Онлайн» тоже выразили свое мнение на этот счет. В этом случае к оценке подошли более строго. Никаких изменений – ни положительных, ни отрицательных – в городе с момента вступления Сергея Бусурина в должность главы нашего муниципалитета не заметили 62,4% проголосовавших. Итоги опроса мы подвели в пятницу, 19 февраля.

В этот же день мы связались с самим «экзаменуемым» – мэром Великого Новгорода. В телефонном разговоре он подробно представил нам свое видение работы градоначальника.

– Сергей Владимирович, как Вы сами оцениваете результаты своей работы и администрации Великого Новгорода за 2020 год? Какие есть положительные или отрицательные моменты?

– Если говорить о результатах работы за 20-й год, то, в принципе, все свои обязательства мы выполнили. Несмотря на то, что год был сложный, трудный. В середине года мы увидели резкое падение доходной части бюджета. Но ситуацию выправили, закончили год без больших потерь и все свои социальные обязательства выполнили.

Все, что касается борьбы с «ковидом», и связанных с этим ограничениями: это было для всех нас впервые, но этот этап вместе регионом и городом мы достойно прошли. И сейчас мы видим, что и в целом по стране ситуация нормализуется, есть вакцина, люди записываются на вакцинацию. То, что касается нацпроектов, основные это:  дороги, комфортная городская среда, приобретение жилья для детей сирот, ремонты социальных учреждений – всё выполнено.

Т.е. говорить о том, что были там какие-то большие провалы – их не случилось. Наоборот, даже по детским садам мы ситуацию просто вытащили, переломили, когда подрядчик фактически даже не пытался достраивать, мы договоры расторгли и заключили договоры с другими организациями. Все суды с тем подрядчиком выиграны.

– Были ли какие-то недочеты, которые вы хотели бы исправить? Может быть, в работе Ваших подчиненных?

– Недочеты? Слушайте, ну, работа администрации очень открыта, и есть возможность людям общаться напрямую с любым сотрудником администрации. Мы открыли специально все каналы связи. Личных приемов, конечно, было меньше, чем обычно. Но подать, например, письменный запрос, получить ответ – это все делается и оно будет делаться.

А какие недочеты? Если мы говорим о подрядчиках, вот всегда сравнивают подрядчика и городскую администрацию. Мы заключаем контракт по 44-му Федеральному Закону. У нас есть договорные обязательства. Мы, по закону, по договору, выплачиваем деньги за выполненные работы, а организация должна их выполнить вовремя и в срок. А почему-то у всех возникает какая-то иллюзия, что если есть договор, он заключен, то организация сразу является каким-то структурным подразделением горадминистрации. Это не так. У нас есть договоры.

Вот, те же детские сады. У нас был четкий понятный договор – в конце 2019 года детские сады должны были быть сданы. Вины в том, что администрация что-то затягивала, что-то не выполняла… (пауза). У нас обязательства все были выполнены. Не выполнены обязательства со стороны подрядчика.

Было много там претензий по Колмовскому мосту, что он долгострой. А кто сказал, что долгострой-то? Контракт был изначально на три года заключен. Можно было полностью мост закрыть и сделать его за год. То же самое со Псковской.  Неудобно было жителям. Вот здесь вот я согласен – неудобно. Но был тоже вариант – полностью Псковскую закрыть и делать быстрее.

Т.е. если что-то ремонтируется, то это как в квартире, вы что-то ремонтируете, ну кухню, ремонтируете, комнату, ванну. Понятно, что ремонт-то он сопряжен с определенными неудобствами. И город точно также. Это же наш общий дом. Т.е. если где-то что-то делается, то это неудобно. Понятно, что это вызывает сложности, трудности, но мы делаем так, чтобы их побыстрее ликвидировать. Но все равно, какой-то этап нужно пройти.

– У местных жителей неоднократно возникали претензии к уборке города. Как Вы оцениваете состояние наших улиц?

– Все познается в сравнении. Я был недавно в Москве, когда троллейбусы, автобусы, техника просто стояли. Вот, нам всегда ставят в пример Москву – там всё полностью стояло. У людей спросите: хоть один автобус у нас на улице застрял, не смог проехать куда-то? Были ли какие-то коллапсы, когда просто машины на улице останавливались? Я помню 2015-й год, я не мог из дома выехать – не чищено было. Я помню, когда автобусы выезжали на маршрут и не могли дальше ехать, машины стояли, пробки были, вообще стояло просто всё. Нынче ничего такого не было.

У нас же областной центр, у нас есть учреждения федеральные, есть учреждения областные, учреждения муниципальные, есть территории домов. И эти территории должны убираться хозяйствующими субъектами. Есть городская территория – основные дороги все убраны. Что касается тротуаров – в этом есть проблема. Подрядчику не найти людей, которые могли бы эту работу выполнять, из-за того, что контракт малобюджетный, очень малобюджетный. Либо мы берем деньги с социальных обязательств и платим за уборку, либо у нас получается, что есть. Золотая середина должна быть какая-то. Контракт на уборку уже в течение нескольких лет просто не увеличивается.

– Сергей Владимирович, если подытожить нашу беседу: как бы Вы оценили по пятибалльной шкале свою работу и работу горадминистраци за 2020 год?

– Мы работаем в рамках существующего законодательства. Оно предполагает определенные процедуры и не всегда получается сделать быстро то, на что требуется время. Работа администрации в этом и заключается, чтобы выполнять возложенные на себя полномочия и функции, в соответствии с действующим законодательством. Все это было сделано. На четверку, на крепкую четверку я бы оценил и свою, и работу администрации.

Мэр считает, что поработал хорошо, а вот мнение новгородцев за год практически не изменилось. В 2020 году городские парламентарии поставили градоначальнику «зачет», но предупредили, что через год оценивать будут строже и намного жестче. Так ли это, узнаем 25 февраля.  Следите за обновлениями на сайте Пароход Онлайн.

Текст отчета градоначальника представлен на сайте думы Великого Новгорода.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите комментарий
Введите имя