На ближайшем заседании думы Великого Новгорода депутатам предстоит назначить дату отчёта мэра. В прошлом году 15 голосами против 14 признали работу мэра неудовлетворительной. Если они второй раз поставят неудовлетворительную оценку, это может стать причиной для удаления мэра в отставку.

Пока в проекте решения о назначении отчёта даты нет. Её будут определять на заседании думы. По нашей информации, спикер предложит назначить отчёт на март. Чем более поздней будет дата – тем лучше для мэра: тема зимней уборки города не будет вставать так остро.

Но как бы там ни было, признать работу мэра в 2021 году удовлетворительной депутатам будет не слишком легко после того, как они раскритиковали его деятельность в 2020 году.

Во-первых, никак не получится забыть про нынешнюю снежную зиму и не слишком успешные попытки городских властей убрать улицы. Нерасчищенные тротуары, снежные завалы, очереди в травмпункте с переломами и вывихами – это всё запомнится надолго. Мэрия обещает, что работа наладится, когда уборка Торговой стороны полностью отойдёт муниципалитету в феврале. Так это произойдёт под конец зимы, да и не факт, что решит проблему.

Во-вторых, в прошлом году мэра критиковали за сорванные сроки по сдаче детских садов. Садики с грехом пополам сдали, но мэрия объявила, что строительство новых, в которых есть острая нужда, пока не потянет. А вот по другим важным объектам – набережной, Ильиной улице, даже по скверу Павлова сроки оказались сорваны. Трудно забыть новгородцам и затянувшийся ремонт Колмовского моста, который так и не завершён.

Если в 2020 году было возбуждено уголовное дело против бывшего вице-мэра Ильи Латышева, то 2021 год ознаменовался уголовными делами из-за халатности «должностных лиц» УКСа и в отношении руководителя дирекции организации праздников. Но гораздо хуже для мэра – по требованию прокуратуры пришлось уволить самого близкого к нему чиновника – управляющего делами Алексея Любимова, который воспользовался служебной машиной, чтобы отвезти супругу в Шереметьево.

В общем, прошедший год работы Сергея Бусурина выглядит не слишком успешным в сравнении с 2020-м, за который он уже получил «неуд».

При этом – разве при его предшественнике Юрии Бобрышеве проблем было меньше? Да ни в коем случае! Можно вспомнить, как после банкротства муниципального предприятия осталась бесхозной ливневая канализация, и снежный коллапс в городе в 2012 году и проблему посерьёзнее – как город остался без мусорного полигона.

Но Юрия Бобрышева многие новгородцы поддерживали после того, как тот решил публично объявить о конфликте с губернатором Сергеем Митиным. В результате за многими городскими проблемами видели губернаторские козни.

А вот Сергей Бусурин публичным политиком фактически не стал. Да, повлиять на нерадивых подрядчиков мэрии достаточно трудно. Но мэр мог бы и вести переговоры с ними более настойчиво, мог бы, раз денег в городской казне не хватает, ставить вопрос о перераспределении налогов в пользу города, мог бы в командировках выбивать федеральные деньги и искать инвесторов. Но вот всем этим мэр горожанам отнюдь не запомнился. Конфликтовать открыто с областью он не стал. Хозяйственные вопросы он во многом передоверил замам – Владимиру Ерёмину и Ивану Среднякову. А сам ограничился церемониальной ролью (перерезанием ленточек). Когда на прошлой думе шумно обсуждался вопрос о необходимости создания нового учреждения для финансирования работ на набережной и Ильиной, Сергей Бусурин не стал и выступать в защиту позиции мэрии. А слово взял, чтобы поздравить депутатов с наступающим Новым годом.

В итоге популярность Сергея Бусурина (если судить по соцсетям) невелика. Дом Советов его работа не слишком устраивает, если судить по регулярно звучащей со стороны областных чиновников критике. А стоило мэру всего лишь сказать во время прямой линии новгородке, что нумерацию автобусов можно сделать более удобной, как региональный минтранс отчеканивает: изменения нумерации не планируются.

Позиции мэра в «Единой России» не слишком сильны – во время выборов в областную думу возглавляемая им группа показала далеко не лучший результат. А на очередном съезде его вывели из генсовета.

Остаётся ещё поддержка «Акрона», выходцем с которого является Бусурин, но если в Доме Советов придут к выводу, что удаление мэра в отставку пойдёт на пользу губернаторской выборной кампании, то и с «Акроном» могут договориться. По распространившимся в последнее время слухам, в качестве нового мэра могут рассматривать кандидатуру руководителя «Водоканала» Сергея Золотарёва, «Акрону» не чужого.

В прошлом году «неуд» мэру поставили с перевесом в один голос. Сейчас в думе 29 депутатов. Почти наверняка за неудовлетворительную оценку проголосуют семеро коммунистов, «яблочница» Анна Черепанова и два депутата от ЛДПР (по слухам, Жириновский в своё время прислал руководству письмо с настоятельной просьбой не пытаться повлиять на работающего там депутата Виталия Васильева из-за его позиции).

Если за неудовлетворительную оценку проголосуют пятеро депутатов от «Коалиции развития», то судьба мэра будет решена.

Для верности против мэра может проголосовать кто-то из независимых депутатов, а их в думе уже трое (Владимир Богомолов и Алексей Чернов тихо перешли из «единороссов» в независимые). Или просто не прийти на заседание.

Спору нет, условия, в которых работает мэр, не самые простые, и депутатам предстоит как следует всё взвесить. Решающую роль и во время этого отчёта мэра, видимо, снова будут играть несклонные к популистским словам и жестам депутаты от «Коалиции развития».