Вопрос освещения городских территорий остаётся больным для Великого Новгорода. Периодически в социальных сетях горожане высказывают недовольство темнотой во дворах: передвигаться там в ночное время сложно, а порой и небезопасно. Особенно с наступлением зимы, когда на дорогах появляется гололёд.
Например, на днях одна из подписчиц группы «ЧП 53 Великий Новгород. Новости» опубликовала видео, снятое в «старом городе» на Торговой стороне. Впрочем, разглядеть, на какой именно улице происходит действие, довольно сложно: в кадре почти всё время темно, видно, что улица практически не освещена. По комментариям автора видео можно понять, что так выглядит дорога до школы, куда ходят её дети.
Какие же причины мешают мэрии привести в порядок городское освещение?
«Нет технической возможности»
Одним из самых известных «тёмных мест» в Новгороде стала в этом году набережная Александра Невского, которую частично перегородили забором из-за ремонта. Как раз за этим забором остались все фонари, освещавшие участок от моста Александра Невского до детской поликлиники. Теперь проход вдоль домов освещается только светом из окон, а поздним вечером людям и вовсе приходится ходить в полной темноте.
Одна из подписчиц «ЧП 53» ещё в августе обращалась к городской администрации с просьбой решить вопрос с освещением набережной. Ремонт всё же займёт больше года, а всё это время жить без уличного освещения просто невозможно.
Ответ от официального аккаунта мэрии поступил следующий:
Иными словами, жителям близлежащих домов посоветовали просто потерпеть ещё годик в темноте. Технической возможности нет, но вы держитесь.
Освещение на данном участке отсутствует до сих пор.
«Территории освещаются за счёт собственников»
В комментариях под другими постами люди пишут о недостаточном освещении в самых разных частях города: микрорайон «Ивушки», улицы Ильина, Щусева, Сырковское шоссе… Где-то освещения нет вообще, в других местах освещается только проезжая часть, а тротуары остаются тёмными.
Отметим, что с аккаунта городской администрации на такие жалобы отвечают довольно оперативно. Правда, ответ почти всегда стандартный:
Ну что ж, отчасти спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Но даже если все жильцы домов с неосвещёнными дворами подадут заявки на участие в данной программе, хватит ли в бюджете денег, чтобы помочь всем?
«Вопрос будет рассмотрен»
Допустим, вопрос с темнотой во дворах должны решать сами граждане вместе с управляющими компаниями. Но уж об упомянутых «территориях бюджетных организаций и подъездах к объектам социальной инфраструктуры» администрация наверняка заботится на высшем уровне?
Увы, на практике так обстоят дела не всегда.
В ещё одной новгородской группе, «ГОРОД 53 /// Великий Новгород», было опубликовано обращение от жителей Северного микрорайона:
«Детский сад № 83. Ни на подъезде к детскому саду, ни в самом саду, нет достойного освещения. На детских площадках очень темно».
Ситуация по каким-то причинам остаётся такой уже долгое время, никаких действий по её улучшению не наблюдается.
Комментарий мэрии по поводу освещения детского сада на улице Большой Санкт-Петербургской, 146:
Видимо, в данном случае у горожан всё-таки есть надежда на позитивные перемены. Хотя остаётся вероятность, что водить детей в садик придётся в темноте ещё больше месяца. А уж планы на освещение самой территории детсада и вовсе выглядят туманно – в декабре только будет «рассмотрен вопрос» об этом.
«Муниципальная собственность в районе отсутствует»
Вот ещё один объект социальной инфраструктуры – гимназия «Гармония» на улице Кочетова. Добраться до неё в тёмные утренние часы тоже, по словам новгородцев, непросто: мало того, что дорога не освещена, так ещё и тротуар отсутствует. Для учеников это уже не путь за знаниями, а квест на выживание.
И здесь проблему решить, оказывается, не так просто.
«Внутриквартальные проходы в районе ул. Кочетова являются или территориями многоквартирных домов, или территориями неразграниченного пользования. Муниципальная собственность в указанном районе отсутствует. Строить тротуары и сети освещения за счет средств муниципального бюджета не представляется возможным: нет ни территории для строительства, ни юридических прав», – пишет в ответ представитель мэрии. И… отсылает нас к ещё одной муниципальной программе по благоустройству дворовых территорий. Заявки, конечно, должны подавать сами жильцы через УК.
Согласимся, задача перед администрацией Великого Новгорода стоит действительно сложная. Но означает ли это, что сложившаяся ситуация нормальна? И действительно ли из неё нет никакого выхода?
Вопросы остаются открытыми. К сожалению, пока никаких решительных действий от мэрии новгородцы не видят. Очень уж в городе темно.