УФАС по Новгородской области рассмотрело сведения Управления капитального строительства об одностороннем расторжении контракта с НПП «Мост», ремонтировавшим Колмовский мост.

24 ноября 2021 года ремонт, срок которого и так продлевали, не был завершён, поэтому заказчик – УКС – принял решение о расторжении контракта.

На заседании комиссии УФАС представитель УКС обратила внимание на ненадлежащее выполнение дорожных работ, гидроизоляции тротуара, установки перильного ограждения и мачт освещения на правой стороне моста (при движении со стороны улицы Державина).

Представитель «Моста» вновь описал свалившиеся на подрядчика беды: тот был «вынужден действовать в условиях наводнения (2019 год), пандемии новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (2020 год), роста цен на материалы и их отсутствия (2021 год)» и плохой погоды поздней осенью 2021 года.

«Для своевременного завершения работ подрядчик неоднократно обращался к заказчику с вопросом о необходимости перекрытия движения по мосту для выполнения ряда работ, однако получал отказ. Также более двух месяцев заняли вопросы отключения несанкционированных кабелей коммуникаций правительственной связи, размещенных на столбах освещения, и получения соответствующих технических условий от публичного акционерного общества «Ростелеком».

Также подрядчик оплатил дорожные работы субподрядчику «Ситиком» по цене выше сметной, но в приёмке этих работ «заказчиком отказано без существенных уважительных причин».

При этом все начисленные заказчиком пени в сумме 866 183 рубля 33 копейки подрядчиком были оплачены своевременно.

После того, как подрядчику не оплатили работы по устройству литого асфальта, он САМ принял решение о расторжении контракта и 17 декабря 2021 года уведомил об этом заказчика. В итоге контракт был расторгнут подрядчиком раньше, чем вступило в законную силу аналогичное решение заказчика.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что в этом случае, действительно, не было одностороннего расторжения контракта (было двухстороннее), при этом после уведомления о предстоящем расторжении подрядчик продолжал работы в ноябре-декабре. Поэтому сведения о нём в реестр недобросовестных поставщиков включать не стали.

Городская администрация планирует в этом году завершить ремонт моста силами нового подрядчика.

При этом на заседании в УФАС прозвучала информация о том, что «в настоящее время заказчиком и подрядчиком решения друг друга об одностороннем отказе от исполнения контракта в судебном порядке не обжалованы, однако соответствующие документы ими готовятся».