• Погода: 14.8oC
  • $: 58,13
  • €: 69,77
  11.09.2017 12:09

Эксперты назвали победу Никитина «пирровой»

9h2oQK3RI8s.jpg

На выборах губернатора победил Андрей Никитин 67,99%.

Кандидат от КПРФ Ольга Ефимова набрала 16,17 %, кандидат от ЛДПР Антон Морозов — 7,51%, кандидат от «Справедливой России» Михаил Панов – 4,09 %, выдвиженец «Патриотов России» Николай Захаров 1,71%.

Явка на участки составила около 27%. В Великом Новгороде — около 24%. В Боровичах — около 20%.

Прокомментировать итоги выборов мы попросили политтехнологов:

Как отметил новгородский журналист и политтехнолог Александр Власов, победу Андрея Никитина на выборах главы региона можно назвать «пирровой»:

«За всю историю выборов губернатора Новгородской области, а их было уже 5, это самый низкий результат по явке. Причем крайне небольшим было количество проголосовавших в самых крупных районах области – Боровичском, Чудовском, Валдайском, Старорусском, Маловишерском и в губернской столице. «Рассерженные горожане» не пришли на выборы, продемонстрировав непринятие программы ни одного из кандидатов. 

На мой взгляд, 4 соперника Никитина показали себя как массовка спойлеров, это была настоящая «игра в поддавки», на самом деле они вяло и без особого желания боролись за победу. К сожалению, федеральное законодательство разрешает врио главы региона не уходить в отпуск после начала агитационного периода. И как следствие, он сполна воспользовался административным ресурсом, что также сыграло ключевую роль в его победе. Такой результат по явке говорит еще и о том, что новгородцы отказали в доверии президенту Владимиру Путину, которые принял живое участие в судьбе Андрея Никитина, встретившись с ним в Великом Новгороде в апреле и неделю назад в Кремле».

Власов также подчеркнул, что новому губернатору нужно искать общий язык с теми, кто не пришел на эти выборы.

Политолог Александр Жуковский считает, что низкая явка — показатель того, что власть плохо знает свое население:

«Наблюдая за прогнозами, которые давались на эти выборы, сразу видна диспропорция: ошибка в прогнозе — это первый показатель того, что инструменты, которые изучают общественное поведение, не работают. А это значит — власть плохо знает свое население. Происходит разрыв в представлениях о должном и нужном со стороны власти и со стороны населения. И население начинает отвечать неактивностью. Также интересно, что в этом процессе потеряли голоса и оппоненты власти — ЛДПР и КПРФ, – результаты и той, и другой на предыдущих выборах были выше. Их электорат, люди, которые раньше им симпатизировали, тоже не пришли на выборы».

Политтехнолог Михаил Шимановский назвал итоги выборов «нелегитимностью избранной власти».

«Самый важный показатель — процент пришедших на выборы. 24, 25, 27% - это нелегитимность. Население не связывает свои интересы с этой властью. И второе - в основном, за Никитина голосовали районы, ожидающие социальных гарантий, так называемые "депрессивные". То есть, люди, которые ждут, что власть будет о них заботиться. Это говорит о том, что активное, самодостаточное население не проголосовало за Никитина, а значит оно не собирается разделять его усилия по развитию региона. Два «ключевых» города, города-доноры — Новгород и Боровичи, показали низкий процент. Не придя на выборы, население, по сути, показало протестное голосование.

И второе, — Никитину нечего будет конвертировать в президентскую кампанию Путина. При такой явке он лично не сможет стать тем человеком, который сможет мобилизовать людей на выборы президента в Новгородском регионе. Еще интересный момент — в городе ремонтируют дороги, все это видят. Но город выборы, по сути, проигнорировал. То есть такая предвыборная технология, своеобразная «покупка избирателей», не сработала. Да она и не могла сработать, потому что доверие избирателей таким образом не завоевывается».

Политтехнолог, представитель АПЭК Алексей Громский назвал результат выборов закономерным:

«Никаких неожиданностей и сюрпризов не произошло, значимых нарушений тоже зафиксировано не было. Явка для Новгородской области традиционная, то есть низкая. Это говорит о том, что новгородское политическое поле нужно развивать».

Добавим, по данным избиркома, 3618 бюллетеней новгородцы намеренно испортили. Более 1000 — испортили жители областного центра. В Новгородском районе число недействительных бюллетеней составило 350, в Боровичском районе — 293.

Фото со страницы Андрея Никитина в социальной сети

Новости – Великий Новгород, Новгородская область. Пароход. Онлайн


Поделиться:
Написать нам